Die Behauptung der
Beschwerdeführenden, sie seien mit ihrem Antrag auf baupolizeiliche Massnahmen vor der Vorinstanz nicht durchgedrungen, sei falsch, sie hätten bisher gar nie baupolizeiliche Massnahmen
verlangt. Tatsächlich gehe es den Beschwerdeführenden nur um eine Entschädigung, die
öffentlich-rechtlichen Gründe für die Beschwerde seien nur vorgeschoben. Am schutzwürdigen
Interesse fehle es den Beschwerdeführenden unter anderem, weil die Voraussetzungen für eine
Wiederherstellung des rechtmässigen Zustands nicht erfüllt seien, weil es an einem
unrechtmässigen Zustand fehle.