Was die Umnutzung bei darüber hinaus
gehender Belegung (mehr als 60 Personen bis maximal 120 Personen) anbelangt, so ist nicht
erkennbar, wieso das Benützungsverbot unverhältnismässig sein sollte. Da eine Nutzung mit
maximal 60 Personen ohne Durchführung eines Baubewilligungsverfahrens möglich ist und die
Belegungszahl nach eigenen Aussagen der Beschwerdeführenden ohnehin schrittweise erfolgen
soll, vermag – entgegen den Ausführungen des Beschwerdeführers 3 – auch eine Dringlichkeit
von Lösungen zur Unterbringung von Asylsuchenden nicht zu einer Unverhältnismässigkeit dieser
Anordnung zu führen.