h) Damit steht fest, dass die strittige Umnutzung des Hotels/Restaurant M.________ in eine
Kollektivunterkunft bis zu einer Belegung von maximal 60 Personen und unter Nutzung der
bestehenden Infrastruktur als baubewilligungsfrei gilt. In diesem Umfang fehlt es damit am
(unmittelbar drohenden) rechtswidrigen Zustand, weshalb das Benützungsverbot in diesem
Umfang zu Unrecht erging. Eine darüberhinausgehende Belegung dagegen ist
baubewilligungspflichtig, womit der für den Erlass des Benützungsverbots vorausgesetzte
rechtswidrige Zustand besteht bzw. unmittelbar droht.