b) Die Beschwerdeführenden argumentieren, nach der bundesgerichtlichen Rechtsprechung
könnten zwar unter Umständen auch Umnutzungen ohne bauliche Massnahmen einer
Baubewilligungspflicht unterstehen. Eine ohne bauliche Vorkehren auskommende
Zweckänderung unterliege jedoch keiner Bewilligungspflicht, wenn auch der neue
Verwendungszweck der in der fraglichen Zone zuzulassenden Nutzung entspreche und sich die
Änderung hinsichtlich ihrer Auswirkungen auf Umwelt und Planung als ausgesprochen geringfügig
erweise. Solche Auswirkungen müssten sodann feststehen oder zumindest hinreichend
wahrscheinlich sein, damit die Baubewilligungspflicht zu bejahen sei.