In der vorliegenden Konstellation, wo die Schaffung des aus Sicht der Gemeinde
rechtswidrigen Zustands unmittelbar bevorstand, ist es daher nicht zu beanstanden, wenn die
Gemeinde ein Benützungsverbot bereits antizipierend verfügt, um den aus ihrer Sicht
rechtswidrigen Zustand zu verhindern. Dies auch deshalb, weil das Baugesetz für diese
Konstellation keine anderen Möglichkeiten vorsieht, auf welche die Baupolizeibehörde
zurückgreifen könnte. Vorliegend zu beurteilen ist sodann einzig, ob das von der Gemeinde
verfügte Benützungsverbot nach Art. 46 Abs. 1 BauG einer rechtlichen Kontrolle standhält.
Welche Beweggründe dahinterstehen, kann bei dieser Beurteilung keine Rolle spielen.