Sodann erweist es sich auch als
zumutbar. In diesem Zusammenhang kann nicht ins Gewicht fallen, dass durch das
Benützungsverbot angeblich massive finanzielle Einbussen für die von Amtes wegen am
Verfahren Beteiligte entstehen und dies allenfalls auch zu erheblichen Mietzinsausfällen bei der
Beschwerdeführerin führt. Die Bauherrschaft hätte dafür besorgt sein müssen, die Sanierung
rechtzeitig zu planen, zu budgetieren und frühzeitig ein Baugesuch einzureichen. Dass es
aufgrund des nachträglichen Baubewilligungsverfahrens und des vorsorglichen
Benützungsverbotes nun zu einem längeren Betriebsunterbruch kommt, ist auf das Vorgehen der
Bauherrschaft zurückzuführen.