Der Augenschein vom 10. Juli 2023 hat damit der
Feststellung streitiger bzw. relevanter Sachverhaltselemente gedient, weshalb der
Beschwerdeführerin die Teilnahme daran hätte ermöglicht werden müssen. Durch den Ausschluss
der Beschwerdeführerin vom Augenschein vom 10. Juli 2023 hat die Vorinstanz das rechtliche
Gehör der Beschwerdeführerin verletzt.