Zudem habe die Verwirkungsfrist seit jeher dann nicht gegolten, wenn zwingende
öffentliche Interessen die Wiederherstellung rechtfertigten. Das Interesse an der Beseitigung
rechtswidriger Bauten ausserhalb der Bauzonen und die Durchsetzung des fundamentalen
Prinzips der Trennung des Bau- vom Nichtbaugebiet überwiege grundsätzlich das Interesse
Privater. Für die Wiederherstellung spreche im Übrigen auch, dass aus Sicht des
Hochwasserschutzes nicht auf einen Abbruch verzichtet werden könne. Es mache einen
erheblichen Unterschied, ob nur eine (standortgebundene) «Brücke» über dem E.________ oder
auch noch der streitbetroffene Schopf bestehe. Dieser stelle eine zusätzliche Baute dar, die zu