Durch dieses Bundesgerichtsurteil wird die Rechtslage der
Beschwerdeführenden nicht zu ihrem Nachteil verändert. So hat die Gemeinde den
Beschwerdeführer bereits an der Besprechung vom 1. April 2020 darauf hingewiesen, dass sich
der Autounterstand mit Abstellraum im Gewässerraum befindet und aus rechtlicher Sicht nicht
bestehen bleiben könne. Die Gemeinde teilte ausdrücklich mit, dass der Schopf abgebrochen
werden müsse.16 Hinzu kommt, dass die Gemeinde dem Beschwerdeführer anlässlich der zweiten
Besprechung vom 8. Dezember 2020 ihre Rechtsabklärung abgegeben hat, welche das Urteil
erwähnte.17