1.3 der Verfügung erwähnten Wasserbauvorprojekt nicht Kenntnis gegeben. In ihrer
Stellungnahme vom 1. Mai 2023 wiederholen die Beschwerdeführenden sinngemäss, dass die
Gemeinde die Begründungspflicht verletzt habe, ihr keine Gelegenheit gegeben habe, sich zu
Art. 41c Abs. 2 GSchV9 zu äussern und ihr nicht die vollständige Akteneinsicht gewährt worden
sei. Zudem würden der Anhang A wie auch die weiteren Anhänge zum Wasserbauvorprojekt
fehlen. Dies sei eine weitere Verweigerung des rechtlichen Gehörs.