In den Erwägungen der
angefochtenen Verfügung auf S. 5 und S. 9 führt sie aus, der Augenschein habe gezeigt, dass in
der ehemaligen Gaststube bauliche Änderungen vorgenommen worden seien (Trennwände) und
die Küche zur Gaststube ohne Bewilligung als Take-Away betrieben werde. Im vorliegenden Fall
ergibt sich jedoch aus der angefochtenen Verfügung nicht, was für bewilligungspflichtige bauliche
Änderungen in der Küche und der Gaststube genau vorgenommen wurden und nun zurückgebaut
werden sollen. Die behaupteten Änderungen werden auch nicht mit den Fotos vom Augenschein
vom 19. Januar 2023 oder mit den verschiedenen in den Akten vorhandenen Plänen belegt.