a) Der Beschwerdeführer rügt eine unzulässige Störung durch Lichtemissionen von
Zierleuchten im Garten des Nachbargrundstücks Parzelle Nr. F.________, welche ohne zeitliche
Einschränkung betrieben würden. Er stützt sein Begehren hauptsächlich auf das Urteil des
Bundesgerichts BGE 140 II 33 ab, in welchem eine von der Vorinstanz angeordnete, zeitliche
Beschränkung der Zierbeleuchtung auf Beschwerde der Anlagebetreiber höchstrichterlich
überprüft und letztlich bestätigt wurde. Die Gemeinde Oberbalm verneint demgegenüber
«übermässige Lichtimmissionen» und damit eine unzulässige Störung, ohne sich dabei zur
zeitlichen Dauer des Einsatzes der Zierleuchten zu äussern.