Indem der Beschwerdeführer
in seiner Stellungnahme vom 8. Oktober 2022 geltend machte, die Scheune sei Bestandteil der
Landwirtschaft und diene der Unterbringung von bis zu 10 Grossvieheinheiten, der Aufbewahrung
von Futtermitteln sowie zeitweise von landwirtschaftlichen Geräten/Maschinen, brachte er damit
keine Wiederaufnahmegründe vor. Er bestätigt in der Stellungnahme vom 8. Oktober 2022 denn
auch selber, dass er bereits im Baugesuch erläutert habe, dass der Anbau für den Pächter
notwendig sei und der Landwirtschaft diene. Es liegt somit kein Wiederaufnahmegrund nach
Art. 56 Abs. 1 Bst. b VRPG vor.