Auf die Möglichkeit eines nachträglichen Baugesuchs für den Holzschopf hat die Gemeinde in der
angefochtenen Verfügung hingewiesen; die Beschwerdeführenden mussten diese nicht vor der
BVD erstreiten. Mit der Einreichung des nachträglichen Baugesuchs für den Holzschopf haben die
Beschwerdeführenden dafür gesorgt, dass die angefochtene Verfügung aufgeschoben wurde,
soweit sie den Holzschopf betrifft, und die Beschwerde insoweit gegenstandslos geworden ist. Die
Beschwerdeführenden geltend daher insoweit als unterliegende Partei. Hinsichtlich der
Folientunnel mit Betonplatte dringen die Beschwerdeführen mit ihren Anträgen nicht durch und
gelten damit ebenfalls als unterliegend.