Das Bundesgericht
erachtete dort die Ausführungen der Vorinstanz, wonach sich der datenschutzrechtliche
Einsichtsanspruch nur auf tatsächlich vorhandene und bearbeitete Daten beziehe und sich ein
Verfahren nach Art. 17 DSG/SG (Bestimmung zur Auskunft und Einsicht) nicht dafür verwenden
lasse, eine allfällige Verletzung der Aktenführungspflicht in einem rechtskräftig abgeschlossenen
Verfahren zu rügen und eine nachträgliche Datenaufbearbeitung bzw. -herstellung zu verlangen,
unbesehen vom Recht auf Vollständigkeit und Richtigkeit der Akten nicht als willkürlich.