Weiter führte das oberste Gericht aus (E. 3.4.6), die im Gehirn gespeicherten Daten seien
nicht vom Auskunftsrecht erfasst, denn über derartige Informationen könne der Inhaber der
Datensammlung nicht verfügen. Im Rahmen der voraussetzungslos geschuldeten Auskunft könne
von ihm nicht verlangt werden, dass er diesbezüglich bei jedem Auskunftsbegehren Abklärungen
vornehme. Da die zu erteilende Auskunft wahr und vollständig sein müsse, wäre er dazu aber
verpflichtet und zwar selbst dann, wenn die Herkunftsangaben für den Auskunftsberechtigten gar
nicht von Interesse sind.