Grundsätzlich richtig ist die Kritik der Beschwerdeführenden, dass zu erwarten wäre, dass eine
Kanalfernsehaufnahme gereicht hätte. Allerdings ist die Bauherrschaft mit ihrem intransparenten
Verhalten dafür verantwortlich, dass bei der ersten Kanalfernsehaufnahme nicht der gesamte
relevante Sachverhalt abgeklärt werden konnte. So hat die Bauherrschaft erst anlässlich der
zweiten Kanalfernsehaufnahme aufgeklärt, woher das eindringende Wasser stammt, und
eingeräumt, dass bewusst ein Rohr angebohrt wurde, um den Grundwasserspiegel mit einer
Sickerleitung abzusenken.