Rechtsmittel eingetreten werden.5 Differenziert zu beurteilen ist die Bedeutung von Art. 33 Abs. 3
VRPG für die Festlegung des Streitgegenstands. Insoweit sind jedenfalls nach neuerer
Rechtsprechung vorab die Rechtsbegehren massgebend (sog. objektmässiger Streitgegenstand).
Nach Ablauf der Rechtsmittelfrist kann der Streitgegenstand deshalb nicht mit neuen Anträgen
erweitert werden. Die Begründung ist in diesem Zusammenhang nurmehr von Belang, als sie dazu
dient, die beantragten Rechtsfolgen zu verstehen. Das Erfordernis, wonach auch die Begründung
innerhalb der Frist vorgetragen werden muss, dient demnach nicht (mehr) der Festlegung des
Streitgegenstands.