Insgesamt sei die Verfügung der Vorinstanz als rechtsfehlerhaft und die notwendige
Interessenabwägung als geradezu inexistent zu qualifizieren. Die Vorinstanz begründe die
Einschränkung des Einsichtsrechts weder mit den erforderlichen «wichtigen und überwiegenden
öffentlichen Interessen» oder den «besonders schützenswerten Interessen Dritter», sondern
verweise lediglich auf «private Interessen» der anzeigenden Person/en. Die Gemeinde habe ihre
Vorbringen und die Rechtsprechung des Verwaltungsgerichts offenbar nicht wirklich geprüft und
die davon abweichende Haltung nicht mit der erforderlichen Begründungsdichte erklärt.