a) Der Beschwerdeführer macht geltend, die restlichen Stahlträger und Stahlständer würden
weder das Ortsbild noch die vielen tausend Besucher jeden Sommer stören. Bauen ohne
Baubewilligung habe nie stattgefunden. Die Gemeinde habe seinerzeit für die alte Rodelbahn,
deren verbleibender Teil die gerügten Stahlträger und Stahlständer seien, eine Baubewilligung
erteilt. Die restlichen Stahlträger und Stahlständer seinen keine widerrechtlichen Anlagen,
sondern sehr geringe, weiter zu verwendende Anlageteile der bewilligten alten Rodelbahn. Wie
schon im vor-instanzlichen Verfahren dargelegt, möchte er diese restlichen Bauteile vernünftig
weiterverwenden.