10. Par prise de position du 11 août 2022, la commune conclut au rejet du recours. Elle fait
valoir que le délai donné au propriétaire et à la recourante était suffisant pour réaliser le dépôt de
la demande. Elle estime que, faute de recours contre la décision du 9 mai 2022, les parties étaient
réputées être en accord avec les délais imposés. Elle informe que la demande contenait des vices
formels et matériels, raison pour laquelle une interdiction d’utilisation du restaurant devrait à son
avis être prononcée selon la décision du 9 mai 2022.