Sie habe den
Beschwerdeführenden die Verfügung vom 17. Mai 2022 nicht eröffnet. Zudem habe sie sich zuerst
fälschlicherweise auf den Standpunkt gestellt, die Beschwerdeführenden seien nicht Partei des
vorliegenden Verfahrens. Anschliessend habe sie die Beschwerdeführenden zur materiellen
Stellungnahme aufgefordert und diese dann der BVD geschickt. Durch das widersprüchliche
Verhalten der Gemeinde seien sowohl bei den Beschwerdeführenden als auch bei der Gemeinde
erhebliche Kosten entstanden. Diese nun den Beschwerdeführenden aufzuerlegen, wäre
rechtsmissbräuchlich. Ausserdem stelle sich die Frage, ob die Gemeinde tatsächlich vier Stunden
für das Verfahren benötigt habe.