Mit Schreiben vom 12. Mai 2022 liess die Gemeinde der BVD die gesamten Akten
zukommen und führte aus, sie sei zum Schluss gekommen, das Schreiben vom 8. März 2022 der
Beschwerdeführenden müsse als nachträgliche Beschwerde entgegengenommen werden. Mit
Antwort vom 17. Mai 2022 erklärte die BVD, das Schreiben vom 8. März 2022 sei weder vom
Rechtsbegehren noch von der Begründung her eine nachträgliche Baupolizeibeschwerde der
anwaltlich vertretenen Anzeigenden. Dem Schreiben lasse sich in keiner Weise ein
Beschwerdewille entnehmen. Beantragt werde vielmehr, dass sich die Gemeinde als zuständige
Baupolizeibehörde erneut mit der Angelegenheit befasse.