b) Der Beschwerdeführer bringt vor, die Holzsichtschutzwand habe er vom Vorbesitzer
übernommen. Ein Rückbau unter 2.00 m könne nicht gefordert werden. Es könne vorliegend
einzig um die nachträglich angefügte Ergänzung aus Plexiglas gehen. Die Ergänzung mit
Plexiglaselement sei alleine aus dem Grund erstellt worden, um für mehr Privatsphäre zu sorgen.
Die Beschwerdegegnerin moniere angebliche Lärmemissionen. Es bestehe demnach ein
beidseitiges Bedürfnis nach mehr Abgeschiedenheit, weshalb mit dem Rückbau nichts gewonnen
werden könne. Die geringfügige Erhöhung der Lärm- und Sichtschutzwand tangiere weder
öffentliche noch nachbarliche Interessen.