Der Rückbau ist für den Beschwerdeführer sodann
zumutbar. Das öffentliche Interesse überwiegt die Nachteile, die dem Beschwerdeführer durch die
Wiederherstellung entstehen. Der Beschwerdeführer wird auch nach Vollzug der
Wiederherstellungsmassnahme weiterhin über eine Sitzplatzüberdachung verfügen. Eine
vollständige Entfernung der Sitzplatzüberdachung wird von ihm nicht verlangt, sondern lediglich
den Rückbau auf den bewilligten Zustand. Mit Blick auf die festgestellte Abweichung vom
bewilligten Zustand kann auch nicht mehr von einer Geringfügigkeit gesprochen werden.