Verfahrenskosten werden der unterliegenden Partei auferlegt, es sei denn, das prozessuale
Verhalten einer Partei gebiete eine andere Verlegung oder die besonderen Umstände
rechtfertigten, keine Verfahrenskosten zu erheben (Art. 108 Abs. 1 VRPG). Vorliegend stand zur
Hauptsache die Rechtmässigkeit der Beschränkung des Hundebestands der Tierpension zur
Diskussion. Diesbezüglich gelten die Beschwerdeführenden als unterliegend bzw. der
Beschwerdegegner als obsiegend. Indessen wurde die Beschwerde betreffend die sofortige
Wirksamkeit des Benützungsverbots teilweise gutgeheissen. Diesbezüglich gelten die
Beschwerdeführenden als obsiegend und der Beschwerdegegner als unterliegend.