Eine
summarische Prüfung ergibt schliesslich, dass diese Bauten im Wald (und damit ausserhalb der
Bauzone) und im Perimeter von Schutzgebieten nicht hätten bewilligt werden können. So ist weder
erkennbar noch geltend gemacht, dass diese Bauten für eine landwirtschaftliche Bewirtschaftung
zwingend notwendig und damit zonenkonform sind oder die restriktiven Voraussetzungen einer
Ausnahmebewilligung nach Art. 24 ff. RPG19 erfüllen. Eine Bewilligung nach diesen
Bestimmungen scheitert bereits an den überwiegenden, entgegenstehenden Schutzinteressen,
weshalb auf weitere Ausführungen zu den materiellen Voraussetzungen dieser Bestimmungen
verzichtet werden kann.