Le recourant fait par ailleurs valoir des abus de fonction et d’autorité au sein de l’exécutif
communal, les conflits d’intérêt empêchant la prise de décision objective. Il invoque en outre des
conflits relatifs à une servitude et à une convention concernant le financement de l’abri antiaérien,
ainsi que des inégalités de traitement s’agissant des constructions hors de la zone à bâtir. Il a
finalement requis la récusation de la mairesse I.________ et de la responsable du dicastère de
l’urbanisme J.________, ces personnes ou des proches étant propriétaires des objets dénoncés.

1 Direction des travaux publics et des transports