Zur Begründung führte die Gemeinde aus, sie halte eine Wiederherstellung zum jetzigen Zeitpunkt
als nicht mehr verhältnismässig. Zudem wäre dies aufgrund der inkonsequenten Haltung der
Baupolizeibehörde in den vergangenen Jahren gegenüber der Beschwerdegegnerschaft nicht fair.
Das Baupolizeiverfahren sei sehr zögerlich angegangen worden und selbst die Umsetzung der
rechtskräftigen Wiederherstellungsverfügung sei immer wieder aufgeschoben worden. Mit der
Wiederherstellungsmassnahme müsste der bestehende, bereits deutlich eingewachsene Weg
wieder aufgerissen werden. Dieser Eingriff würde insgesamt mehr Schaden als Nutzen im
Landschaftsbild wie auch der angrenzenden Vegetation anrichten.