Die Beschwerdeführenden 2 und 3 befürworten die Aufrechterhaltung der Benützungsverbote. Sie
stören sich insbesondere daran, dass ihr Grundstück bei der Erstellung der Geländer unbefugt
betreten wurde und dass die Beschwerdeführerin 1 keine vorgängige Zustimmung der Gemeinde
eingeholt hatte.

d) Mit der Erstellung von provisorischen Absturzsicherungen hat sich der Sachverhalt geändert. Der Antrag der Beschwerdeführerin 1 stellt ein neues Gesuch um Aufhebung der Benützungsverbote dar. Es handelt sich nicht um eine bereits beurteilte Sache (res iudicata). Auf das
Gesuch ist einzutreten.