Die Vorinstanz führt in ihrer Stellungnahme aus, im vorliegenden Fall stehe nicht
abschliessend fest, ob ein rechtswidriger Zustand vorliege.5 Diese Feststellung deckt sich mit der
Einschätzung des AUE, wonach für eine abschliessende Beurteilung der von der Anzeigerin
gerügten Blendwirkungen ein vertieftes Reflexionsgutachten durch ein Fachbüro nötig sei.6 Trotz
dieser Ausgangslage hat die Vorinstanz die von den Beschwerdeführenden – ohne Anerkennung
einer Rechtspflicht – vorgeschlagenen Massnahmen (Pflanzung von fünf Hainbuchen entlang der
A.________strasse sowie vorübergehender Anstrich des nordseitigen Firstblechs) schliesslich als
verbindliche baupolizeiliche Massnahmen verfügt.