Sie beantragt
deshalb die Durchführung eines Augenscheins. In rechtlicher Hinsicht macht sie geltend,
ausserhalb der Bauzone ziehe das Bundesrecht sowie die Rechtsprechung des Bundesgerichts
eine enge Grenze zwischen Baubewilligungsfreiheit und Baubewilligungspflicht. Die
baubewilligungsfreien Tatbestände nach Art. 6 und 6a BewD würden daher nur unter dem
Vorbehalt der engen bundesgerichtlichen Vorgaben gelten, wie das in der Regelung von Art. 7
BewD festgehalten sei. Im vorliegenden Fall handle es sich nicht um eine unbeheizte Kleinbaute.
Vielmehr sei ein Teil des als offen bewilligten Autounterstands baulich in einen geschlossenen
Autounterstand umgebaut worden.