e) Vorliegend ist nicht zu beanstanden, dass die Gemeinde die ersten beiden Rügepunkte in
der Verfügung vom 2. November 2021 und den dritten Rügepunkt in der Verfügung vom 1. Juni
2022 behandelte. Dafür spricht, dass die ersten beiden Rügepunkte, die teilweise Umnutzung als
auch die eingebaute Velobox, den Autounterstand auf der Parzelle Nr. M.________ und damit
dasselbe Objekt betreffen. Der dritte Rügepunkt, die Rechtmässigkeit der Nutzung der
Asphaltflächen auf den Parzellen Nr. M.________ und Nr. H.________, betrifft hingegen andere
Objekte und es stellen sich auch andere Rechtsfragen.