Auch in finanzieller Hinsicht wäre dies nicht verhältnismässig. Die
Verlegung der neuen Leitungen auf lediglich der nötigen Tiefe zur Verhinderung von Frost
demgegenüber wäre sowohl sicherheitstechnisch, finanziell als auch für die Interessen der
Grundeigentümer massiv schonender und somit verhältnismässig. Solche anderen Möglichkeiten
habe die Vorinstanz aber gar nicht untersucht oder untersuchen lassen. Bei der Anordnung
gemäss Ziffer 3.1.b handle es sich sodann genau genommen um die Anweisung, ein
nachträgliches Baugesuch gemäss Art. 46 Abs. 2 Bst. b BauG einzureichen. Dies werde aber
auch in Ziffer 3.3 der Wiederherstellungsverfügung verfügt.