f) Mit dem Verzicht auf den Beizug des AUE, das Einholen eines Blendgutachtens und der
Durchführung eines Augenscheins hat die Vorinstanz den Sachverhalt ungenügend abgeklärt. In
diesem Punkt ist die Beschwerde begründet. Ob die Vorinstanz in der angefochtenen
Wiederherstellungsverfügung zu Recht auf Massnahmen zur Reduktion der Blendung verzichtet
hat, kann nach dem Gesagten nicht beurteilt werden. Die Angelegenheit ist damit noch nicht
entscheidreif. Zufolge der fehlenden Entscheidreife rechtfertigt es sich hier, die Sache betreffend
die Blendwirkung der Solarmodule auf dem Ostdach der Nebenbaute J.________strasse Nr. 14a
gestützt auf Art.