Die nunmehr eingetretene Situation, dass die
C.________ nur einen Teil der von ihr verwendeten Räumlichkeiten verlassen hat, wird in der
Sachverfügung nicht explizit geregelt. Aus deren Erwägung 4e geht hervor, dass die Anknüpfung
der Wirksamkeit des Zweckentfremdungsverbots u.a. für das 2. Obergeschoss an den Wegzug
der C.________ dazu diente, letztere vor einer unverhältnismässigen Belastung zu schützen. Bei
einem Wegzug der C.________ aus einem Teil der von ihr belegten Räumlichkeiten entfiel deren
Schutzinteresse insoweit und es sprach also nichts mehr gegen ein Wirksamwerden des
Zweckentfremdungsverbots in den frei gewordenen Räumlichkeiten.