Der Beschwerdeführerin ist die Verfahrensgeschichte hinlänglich bekannt; diese musste in der
angefochtenen Verfügung nicht in Einzelnen wiedergegeben werden. Zur Begründung der
Vollstreckungsverfügung genügte der Hinweis auf die ihr zugrundeliegende, vollstreckbare
Sachverfügung und die Erläuterung, dass und weshalb mit der nunmehr ausgeübten Nutzung
dagegen verstossen wird. Die angeordneten Vollstreckungsmodalitäten mussten insoweit
begründet werden, als dies zum Verständnis, dass damit die Sachverfügung vollstreckt werden
soll, nötig war. Die angefochtene Verfügung führt diese Gründe zwar knapp, aber doch
verständlich aus. Es liegt keine Gehörsverletzung vor.

4. Zulässige Rügen