Zwar ist denkbar, dass das Umnutzungsgesuch der von Amtes wegen Beteiligten 2 und 3 bewilligt
wird und die mit Wiederherstellungsverfügung vom 28. Dezember 2012 untersagte Nutzung im
2. Obergeschoss des Gebäudes formell rechtmässig wird. Gemäss den unten in Erwägung 6c/d
angestellten Überlegungen entspricht aber die hier streitige Vollstreckungsanordnung auch unter
Berücksichtigung dieser Eventualität dem Grundsatz der Verhältnismässigkeit. Das Ergebnis des
Bau- bzw. Umnutzungsverfahrens wirkt sich also auf den Ausgang des vorliegenden
Beschwerdeverfahrens nicht aus. Damit besteht kein Anlass für eine Sistierung des
Beschwerdeverfahrens; das Sistierungsbegehren ist abzuweisen.