Um den Gewässerunterhalt
gewährleisten zu können, empfahl der Technische Bericht, ein demontierbares
Befestigungssystem zu wählen.20 Die Beschwerdegegnerin wählte ein Staketengeländer, das sich
gestalterisch an das Bestehende anlehnt. Es ist aber rund 15 cm höher als das Bestehende, was
sich optisch auswirkt. Als Zierelement wählte die Beschwerdegegnerin ein Motiv, das sich in
Grösse und Form vom Bestehenden unterscheidet.21 Das Bauvorhaben ist somit nicht mit einer
Reparatur, Renovation oder einer anderen Unterhaltsmassnahme vergleichbar. Ein Abbruch und
Wiederaufbau mit neuem Material und in abgeänderter Form geht über einen reinen Unterhalt
hinaus.22