Es
kam gestützt auf die Ausgestaltung des datenschutzrechtlichen Auskunftsrechts als
«voraussetzungs- und kostenloses Auskunftsrecht» zum Schluss, dass der datenschutzrechtliche
Ankunftsanspruch kein allgemeines Recht erfasse, durch Partei- und Zeugenbefragung zu
erfahren, zwischen wem wann worüber ein personenbezogenes Gespräch stattgefunden habe (E.
3.4.3). Weiter führte das oberste Gericht aus (E. 3.4.6), die im Gehirn gespeicherten Daten seien
nicht vom Auskunftsrecht erfasst, denn über derartige Informationen könne der Inhaber der
Datensammlung nicht verfügen.