d) Ebenso unbegründet ist die Rüge, die Lärmmessungen seien nicht korrekt durchgeführt
worden. Es ist aktenkundig, dass der Grundgeräuschpegel im Messzeitpunkt so hoch war, dass
das Geräusch der Anlage beim Schlafzimmerfenster des Beschwerdeführers nicht mehr messbar
war.18 Aufgrund des hohen Hintergrundpegels durfte das AUE die Messung näher bei der Anlage
durchführen und den fremdgeräuschkorrigierten Schalldruck auf die Distanz des relevanten
Immissionsorts (Fenster an der Südostfassade der Liegenschaft G.________strasse 83a)
aufrechnen. Dieses Vorgehen ist sachlich richtig und entspricht wie ausgeführt den Empfehlungen
des Cercle Bruit (vgl. Erwägung 4c).