Wie die
Gemeinde zutreffend ausführt, lässt sich aus dem Umstand, dass im Dokument «Eröffnung
Amtlicher Wert» vom 17. Mai 2004 ein Parkplatz aufgeführt ist, weder schliessen, dass es sich
dabei um den umstrittenen Vorplatz auf der Westseite handelt, noch ersetzt dieses Dokument die
erforderlichen (Ausnahme-)Bewilligungen. Aus der Bestätigung des Voreigentümers, in der Zeit
von Juli 1971 bis April 2006 hätten die jeweiligen Besitzer des Grundstücks Nr. A.________ ihr
Recht bezüglich Zu- und Vongangsrecht nie ausgeübt, er habe den betroffenen Teil des
Grundstücks stets alleine genutzt, lässt sich ebenfalls nichts zugunsten der Beschwerdeführerin
ableiten.