b) Soweit es sich um ein Benützungsverbot nach Art. 46 Abs. 1 BauG handelt, stellt die
angefochtenen Verfügung eine sofort vollstreckbare spezialgesetzlich geregelte vorsorgliche
Massnahme dar.4 Das Verwaltungsgericht hat offengelassen, ob bei Beschwerden gegen solche
Zwischenverfügungen ein nicht wiedergutzumachender Nachteil nachzuweisen ist (vgl. Art. 61
Abs. 1 Bst. g und Abs. 3 Bst. a VRPG).5 Die Beschwerdeführerin macht geltend, sie sei
zunehmend auf einen hindernisfreien Zugang und damit auf den westlichen Fahrzeugabstellplatz
angewiesen. Das sofortige Benutzungsverbot bewirke einen unzumutbaren Zustand für die
Benützung ihrer Wohnliegenschaft.