Da keine Bewilligung für die Benutzung des Vorplatzes vorliegt
und dies der Beschwerdeführerin spätestens seit dem Entscheid der BVD vom 9. Dezember 2020
(wiederholt) klar sein musste, handelt sie bei der Benutzung des Vorplatz widerrechtlich und somit
bösgläubig im baurechtlichen Sinne. Weiter ist nicht auszuschliessen, dass mit der
widerrechtlichen Benutzung des Vorplatzes eine unzulässige Belastung der Umwelt durch
Lärmimmissionen vorliegt. Das vorsorgliche Benützungsverbot des Vorplatzes ist deshalb
verhältnismässig und auch notwendig, um negative Auswirkungen während dem hängigen
Baubewilligungsverfahren zu unterbinden.