Der Beschwerdeführer 1 rügt, die Gemeinde verkenne das Ausmass der materiellen
Rechtswidrigkeit der Betonstützmauer, die Abweichung vom Erlaubten sei nicht geringfügig. Die
11 m lange Betonstützmauer führe zusammen mit dem ca. 47 m2 grossen befestigten Aussenplatz
zu einer übermässigen Veränderung des gesamten ursprünglichen Erscheinungsbildes des
Gebäudes. Die Stützmauer diene nur dazu, die unrechtmässig vorgenommene und nicht
bewilligungsfähige Terrainveränderung abzustützen und den Aussensitzplatz zu sichern. Das
Gelände könne und müsse in den damals bewilligten Zustand zurückgeführt werden.