b) Im Baupolizeiverfahren war umstritten, ob die ausgeführte Erweiterung des Autounterstands
mit der fraglichen «Velo-Box» baubewilligungspflichtig ist. In diesem Fall scheidet die Feststellung
der Baubewilligungspflicht nach Art. 48 Abs. 2 Bst. a BewD wie bereits dargelegt von vornherein
aus. Vielmehr hätte die Gemeinde in dieser verfahrensrechtlichen Konstellation die Frage der
Baubewilligungspflicht im hängigen Baupolizei- bzw. Wiederherstellungsverfahren mit einer
anfechtbaren Verfügung selber entscheiden müssen. Dies hat die Gemeinde fälschlicherweise
nicht getan. Gleiches gilt bezüglich der asphaltierten Fläche auf der Parzelle Nr. K.___