Zustand erst bei Verzicht auf diese Option verlangt, ist die Anordnung auch im Rahmen der
Erforderlichkeit nicht zu beanstanden. Eine mildere Massnahme, mit der dasselbe Ziel erreicht
werden könnte, ist nicht ersichtlich. Es ist weder erkennbar noch geltend gemacht, dass ein noch
weniger weitgehender Rückbau als der vorliegend Verlangte (in den Zustand gemäss den Plänen
vom 7. August 2020) den rechtmässigen Zustand wiederherstellen könnte. Angesichts des
erheblichen öffentlichen Interesses und der Bösgläubigkeit sind die angeordneten Massnahmen
für die Beschwerdeführerin auch zumutbar, selbst wenn diese mit beachtlichen Kosten verbunden
sein sollten.