Wenn sich die
Gemeinde bzw. deren Fachausschuss bei der Beurteilung daher in Bezug auf die Wahrung der
prägenden Merkmale primär auf die Erscheinung des strittigen Gebäudes vor und nach der
Sanierung beschränkte und weniger auf die Einordnung des sanierten Gebäudes in die Umgebung
bzw. in die entsprechende Strukturerhaltungszone, so ist dies nicht zu beanstanden. Aus diesem
Grund lässt sich aus den in der Beschwerde aufgeführten Beispielen von Häusern in der
Strukturerhaltungszone E1 nach künftigem Recht, welche Elemente der neuen Fassade des
strittigen Mehrfamilienhauses aufweisen, nichts zu Gunsten der Beschwerdeführerin ableiten.