Allerdings wird dem Beschwerdeführer das
Baden im See durch die Abschrankung des nördlichen Stegs ohnehin nicht verwehrt. Zwar wurde
auch der südliche Steg von der Beschwerdegegnerin abgesperrt, der mittlere der drei
bestehenden Stege steht aber nach wie vor zur Verfügung, so dass der Beschwerdeführer auch
über diesen in den See einsteigen und sein regelmässiges Bad nehmen kann. Dass dieser mittlere
Steg aufgrund der Schliessung der beiden anderen Stege intensiver genutzt wird und sich das
Baden für den Beschwerdeführer insofern weniger komfortabel gestaltet, stellt höchstens eine
geringfügige Beeinträchtigung dar, die keine hinreichende Betroffenheit zu begründen vermag.