Dass dieser
mittlere Steg aufgrund der Schliessung der beiden anderen Stege intensiver genutzt wird und sich
das Baden für den Beschwerdeführer insofern weniger komfortabel gestaltet, stellt höchstens eine
geringfügige Beeinträchtigung dar, die keine hinreichende Betroffenheit zu begründen vermag.
Kommt hinzu, dass der Beschwerdeführer für das Baden im See auch nicht zwingend auf einen
Steg angewiesen sein dürfte. Dies dürfte zwar weniger komfortabel sein, auch dieser
Komfortverlust vermag aber im rechtlichen Sinn keine hinreichende Betroffenheit zu begründen.